Even korte enquête: Wat vinden jullie van dit nieuwsoverzicht.
A. Helemaal Top!
B. Handig
C. Overbodig
D. Anders, namelijk ...

Is er eventueel ook interesse in een Yahoo! en MSN weekoverzicht?

A, helemaal top! Van Yahoo en MSN hoef ik het niet te zien want ik maak daar nooit gebruik van.

Paul, dat blijft een lastig punt. Ik zou er sowieso geen Google rubriekje van maken, maar ook MSN, Yahoo!, Ilse, Ask enz meenemen. Zelf probeer ik alleen het belangrijke zoekmachinenieuws eruit te filteren en hier te plaatsen. Maar er is inderdaad zoveel dat dat erg lastig is en dat ik ook niet overal aan toe kom.

Nu heb je een hele lijst geplaatst met alle Google nieuws, dus de lezers moeten zelf nog gaan filteren. Maar is dat filteren niet (deels) onze taak? (Of onderschat ik de lezer nu?)

Verder merk ik een behoorlijke Google-moeheid bij de lezers. Hierdoor wordt het extra belangrijk om alléén belangrijk Google nieuws te plaatsen. Aan de andere kant heb ik geen idee hoe ernstig die Google moeheid is. Zijn het een paar mensen, of heeft een groot deel van de bezoekers hier last van?

C. Overbodig: Of je doet het voor elk bedrijf wat iets voorstelt, of helemaal niet. Dit smaakt een beetje naar Google geilen..

@ Spijkertje,
Je zou ook kunnen zeggen dat Yahoo en MSN extra interessant zijn, juist omdat je er nog geen gebruik van maakt. Yahoo en MSN (vooral Yahoo) liggen op bepaalde gebieden voor op Google. Da's dan toch juist interessant?

Altijd handig dit soort overzichten; ik ga dus voor B.

Maar om eerlijk te zijn zou ik liever een totaal overzicht zien van wat er gebeurt op gebied van zoekmachines (dus ook Yahoo, MSN, Ask, etc). En wat te denken van een overzicht uit de pers (TvM, Adformatie, Emerce, MarketingTribune, etc). Kom er niet meer toe om die allemaal te lezen dus een handig overzichtje van de meest relevante artikelen is zeker ook welkom!

C + D, namelijk overkill.

Ik ben er al poepieflauw van maar wordt dit doorgezet dan volgen er volgens mij snel meer.

@ Kasper,
Ben je moe van:
A. al het Google nieuws
B. de grote hoeveelheid Google nieuws

Kortom: Moeten we stoppen met Google nieuws, of moeten we beter filteren en alleen de hoofdzaken en belangrijke dingen plaatsen?

Ik zou dit soort overzichten liever van de andere zoekmachines zien. Elke Googlescheet wordt toch als tot een atoombom opgeblazen.
Echter vind ik wel handig om zo'n overzicht in alleen maar links te zien. (hoewel één regel beschrijving misschien nog wel beter is...)

Ik zou dan iig Ask, MSN en Yahoo pakken. Ask is vooral best goed bezig, het is jammer dat er maar weinig mensen gebruik maken van Ask, (mede door de niet altijd even florisante resultaten), maar ik vind het wel een erg sympathieke zoekmachine...

Ben het denk ik vrij eens met Remi. Er is meer dan Google alleen, en dat is niet alleen voor een objectieve berichtgeving. Bijvoorbeeld Yahoo (http://next.yahoo.com/) komt soms ook met heel interessante nieuwtjes die ook zeker aandacht verdienen, de concurrentie staat ook niet stil. Juist voor een blog als deze zouden de verschillende diensten vergeleken moeten worden en niet 1 dienst in het bijzonder extra aandacht geven.

@ Roy,
Het algoritme van Ask is gebaseerd op communities van sites. Die communities ontdekken ze door berekeningen los te laten op zoekopdrachten. Doordat er nog maar weinig Nederlanders zoeken met Ask, kunnen ze dat nu nog niet goed berekenen. Als er dus meer mensen met Ask gaan zoeken, zal de kwaliteit van de zeokresultaten daardoor verbeteren.
Da's natuurlijk een kip en ei verhaal, want waarom zou je nu met Ask gaan zoeken als het resultaat minder is?
Kijk je overigens naar Amerikaanse onderzoeken naar de relevantie van de zoekresultaten van de grote vier, (Google, Yahoo!, MSN en Ask) dan zijn er nog slechts minieme verschillen in kwaliteit.

En inderdaad, Ask ik leuk bezig, maar MSN en Yahoo ook. Yahoo is vooral sterk in community intelligence en heeft daarmee in de US een fors marktaandeel. Alleen laten ze het in Europa volledig liggen. Waarom is me nog steeds compleet onduidelijk. Het lijkt haast alsof ze Europa helemaal niet interessant vinden.

Wat mij betreft mag alle berichtgeving over Google stopgezet worden, zo ver ben ik al. Maar om realistisch te blijven alleen het echt belangrijke uitlichten en niet, zoals Roy ook al aangeeft, elke poep en scheet van Google vol in de schijnwerpers.

Uiteraard hoop ik ook dat Google zelf dergelijke signalen oppikt want volgens mij heeft men niet door dat men in haar drang te ontwikkelen en aandeelhouders tevreden houden een overkill creeert wat uiteindelijk het tegengestelde effect teweeg brengt.

Daarnaast onstaat het gevaar dat Marketingfacts steeds meer begint te lijken op Googlefacts.

Eens met Kasper. De wereld is groot, maar soms lijkt het hier wel of het maar om een paar dingen draait.

Als Yahoo! = community builder aanhanger heb ik uiteraard bezwaar tegen eenzijdig Googlenews. Alle search engine news zou weer te veel zijn. Search is qua financiele gelden binnen de online bestedingen een belangrijk onderdeel maar qua marketing vaak niet zo boeiend. Alleen voor de marketeer interessante zaken moeten daarom gemeld worden. Op die manier kan je 90 procent van het bovenstaande lijstje elimineren. Bovendien lees ik Marketingfacts voor meer nieuws, diepgang en discussie dan alleen het pure koppensnellen. Tenzij het nieuws nergens anders is te lezen dan heb ik voor het koppensnellen andere bronnen (RSS, Mail, collega's, familie etc.). Voor complete overzichten kan natuurlijk ook een zoveelste searchblog opgezet worden.

C+D: Dit koppensnellen voegt weinig toe t.o.v. mijn RSS-reader. Tevens het gevoel dat dit soort berichten de de conversatie-index want over 35 koppen valt niet echt een inhoudelijke discussie op te bouwen.

Kortom ik heb veel liever een inhoudelijk uitgebreid bericht over Google, Yahoo! e.d. als er echt belangrijk nieuws is, dan dit soort overzichten.