Meer van deze auteur
- Bram Koster nieuwe communitymanager Marketingfacts 6 januari 2012, Marco Derksen
- Groupon in de problemen voor beursgang 24 september 2011, Marco Derksen
- Before the Bubble Drink 2011 in Escape Amsterdam 25 augustus 2011, Marco Derksen
- Wat moet het aandeel internet zijn voor een uitgever om te overleven? 12 augustus 2011, Marco Derksen
- Vacature: Marketingfacts zoekt Communitymanager 16 juli 2011, Marco Derksen
Meer uit deze rubriek(en)
- Nieuw op Marketingfacts: Siteclinics 7 februari 2012, David Brinks
- Waarom veel Amerikaanse methodes om traffic te genereren in Nederland niet werken 2 februari 2012, Kittykilian
- Minder praten, meer luisteren: over thoughtleadership in B2B 19 januari 2012, Ingrid Archer
- SEOers gaan Google+ groot maken 17 januari 2012, Remi van Beekum
- Sociale extensies in Google AdWords 12 januari 2012, Willem Blom







Google indexeert al sinds haar begin dynamische pagina's, alleen moet je site wel belangrijk genoeg zijn.
Je hebt waarschijnlijk sinds kort genoeg 'links' naar je homepage gescoord waardoor Google vindt dat je belangrijk genoeg bent om dynamische pagina's op te nemen in de zoekresultaten.
Op dit moment heeft de hoofdpagina van MediaFact een 'PageRank' van 5, wat normaal is voor een site die regelmatig wordt bijgehouden.
Niets nieuws dus....
Wèl nieuws, hoor: ik hoor van diverse mede-SEO's dat ze sinds een week bijzonder veel Google spiderscans waarnemen in dynamische websites. Ik denk dat Google haar doublures-check heeft verbetert, zodat het indexeren van dynamische websites minder troep oplevert dan voorheen.
@BS het zou natuurlijk kunnen dat mediafact in eens als belangrijk wordt gezien door Google maar de kans is groter dat er structurele wijzigingen zijn mbt indexeren. Eind januari heeft Google weer een grote update gemaakt vwb haar database.
Lijkt me een prima zaak voor mediafact en andere dynamische sites. Belangrijk minpunt van de laatste Google update lijkt de wijze waarop Google zogenaamde money-terms of toxic-words niet meeneemt (zie: voelspriet.nl).
Meer hierover:
http://www.google-watch.org/scraper.html
Ik kan je verzekeren dat dynamische pagina's altijd al werden opgenomen. Ik beheer diverse sites die al jaren dynamisch in google staan. Het ligt er alleen aan hoe diep!
?id=xxx
wordt sneller meegenomen dan
id=xxx&id2=yyy&id3=zzz
Dat mede-SEO's zien dat ze een toename van Google spiderscans merken kan kloppen, dat doe ik ook, elke dag opnieuw 2500 pagina's. Maar dat heeft niets met het ineens opnemen van dynamische pagina's te maken.
De toename van verschillende google dances is idd nieuws voor webmasters, maar ook dat heeft niets met opname van dynamische pagina's te maken.
Zorg dat je een PageRank van 6 krijgt en je dynamische pagina's worden meegenomen, zolang het tenminste niet teveel verschillende argumenten bevat. (2 keywoorden worden meegenomen, hoger heb ik zelf niet getest)
Dank voor je reactie BS. Hoe het precies zit weet ik niet; feit is dat deze website sinds een paar weken ruim 3,500 pagina's in de Google database heeft staan (zou nu eigenlijk ook de titel van de pagina's dynamisch moeten genereren) en de PageRank schommelt tussen 5-6.