76258
dinsdag 2 augustus 2005, 23:28 uur

Dorpsnieuws wordt populair op internet

(Upstream) | @marcoderksen

Berichten over een mislukte vakantie of een nieuwe kapsalon vinden gretig aftrek op lokale nieuwssites. Internet is het nieuwe dorpsplein aldus een artikel vandaag in het NRC (via:  Dagelinks).

Het artikel beschrijft een aantal aardige voorbeelden van civiele of burgerjournalistiek zoals Amsterdamse Buurten (Haarlem), GSM Buurt (Gasbroek en omstreken), Roalte.net (Raalte), Heino Online (Heino) en Goor Nieuws (Goor).

Meer van deze auteur

Meer over dit onderwerp

  • Geen gerelateerde cursus gevonden
eer

Het wachten blijft - nog steeds - op de eerste uitgever die dit landelijk en grootschalig introduceert. Plaatselijk nieuws in weblog-vorm, forums, nightguides, kalenders, profielen, allemaal consumer generated media die zichzelf grotendeels in stand houdt. De marketing- en exposuremogelijkheden zijn eindeloos, de techniek kan van plaats tot plaats worden hergebruikt, en het gezamenlijke bereik zou dat van bv. startpagina, nu.nl, msn etc ruimschoots overtreffen. MSN, Telegraaf, Tiscali, Wegener, Sanoma-ilse media, noem maar op, ze zouden dit toch echt in de startblokken moeten hebben staan. De tijd is er al lang rijp voor, en de kennis is er inmiddels om het in één keer goed te lanceren.

Als ze er nog niet volop mee bezig zijn zitten ze echt te slapen.

Er zijn op dit gebied al tal van ontwikkelingen, ook bij de grote uitgevers.

Ook Blog Online heeft met www.amstelveen.blog.nl een eerste stap gezet.

Regionalisering van nieuws is al een tijd in opmars. Bij grootste krant van Nederland hebben ze regiopagina's van Adam en Rdam. Uiteraard bieden de weblogs de ultieme mogelijk om nog lokaler nieuws en informatie te brengen.
En dan komen we weer op de discusie over journalistiek wellus nietus enzo. Ik deel de mening van Floor niet dat dit door de grote(re) uitgevers opgepakt moet worden.

@Reinout: Wanneer 'de grote uitgevers' hun lezers niet of te weinig een rol geven in hun online formules, blijven deze dan uiteindelijk niet weg, om hun hart te luchten bij de digitale dorpspomp?

Pjong, dat is dan zeker het geval. Maar om er nu vol in te springen is een te grote stap voor veel uitgevers. Advertentie inkomsten uit print zijn nog zeer belangrijk. Wellicht een aantal online uitgevers kunnen dit oppakken. Maar ik geloof meer in liefhebbers die dergelijke initiatieven regionaal oppakken en regionaal communiceren. Dit is typisch iets wat van onderaf moet komen. Mee eens dat het dan uiteindelijk onder een grote paraplu komt te hangen. En ik ben het wel eens dat grte uitgevers "zouden moeten" maar de praktijk en de geschiedenis leert dat zij slechts volgers zijn.

Je ziet ook al veel blogs van steden/dorpen op web-log.nl. Het is wel leuk om te lezen wat er lokaal gebeurt en op den duur kan het wellicht de regionale bijlage van nationale kranten vervangen.

Typisch iets dat van onderaf moet komen? Deels mee eens, deels mee oneens. Zie het razend populaire Hyves. Inderdaad een netwerk dat drijft op de vrijheid van de leden. De levendigheid, de content, de community komt van onderaf. Maar het is wel degelijk van bovenaf doelbewust bedacht en opgezet door internetondernemers:

[oprichter Spanjar:] ‘wij als oprichters hoeven er op dit moment niets mee te verdienen.’ Maar Hyves is inmiddels een bloedserieus bedrijf, met acht werknemers en tweehonderd vierkante meter kantoorruimte aan de gouden bocht van de Herengracht


Dat het een te grote stap is voor uitgevers ben ik niet met je eens. Dat was een project als Speurders ook voor De Telegraaf, vond alles en iedereen. Maar de uitgever haalde een stel internetcracks binnen die het medium wel begrepen, en zette het eigen netwerk van sites en media in om de boel van de grond te krijgen. Dat kan elke uitgever, en hoewel op het moment forse kritiek op de meeste uitgevers terecht is, is het een forse onderschatting om te denken dat dergelijke grote projecten een stap te ver zouden zijn.

Wel is het dus zo dat de grote paraplu risico's met zich meebrengt. Ik geloof dan ook wel in een top-down concept, maar niet in een top-down approach. Dat is ook mijn grootste probleem met bijvoorbeeld dat benbenieuwd-project dat in Marco's artikel wordt genoemd. Daar denken ze bij inbreng van de lezers nog aan het opsturen van eigen foto's, het reageren op artikelen en het opsturen van tips. De redactie beoordeelt en bepaalt nog steeds. Alsof je op een feestje een aantal gespreksonderwerpen doorgeeft aan de jarige job, die vervolgens bepaalt over welke daarvan je kunt praten met je buurman. Het is niet helemaal hopeloos, maar het is bij lange na niet de vrijheid die bv. weblogs nu zo succesvol maakt.

Kijk dan eens om je heen, denk ik dan. Sites als Fok!, Tweakers, Partyflock, Bokt.nl doen het razend goed, enkel en alleen op vrijwilligersbasis. Door mensen voor mensen. Vaak wel gerund door vrijwilligers waardoor niet iedereen nieuws kan plaatsen, maar die vrijwilligers zijn mensen uit "de groep" en dat is toch wat anders dan een onbekende redactie die zich aan redactiestatuut zus en commerciele doelstelling zo moet houden.

(...)

Het is veelzeggend dat deze Hilversum-discussie uit 1997 meer meningen trok dan aan ambitieus opgezette site als regioplaza in 2005. Waarom? Omdat in er 1997 sprake was van een plek waar vrijuit gediscussieerd kon worden, en in 2005 er sprake is van een businessmodel, winstoogmerk, redactie etc etc. Het werkt allemaal niet.

Ik ben er van overtuigd dat er ongekende mogelijkheden liggen voor een daadwerkelijk goed opgezet landelijk netwerk van stads- en dorpssites waar men de vrijheid werkelijk aan de lezers laat. Zodat men eindelijk een plek heeft waar men kan klagen over die klote-rotonde, waar de kids kunnen kletsen over de kermis, waar je online je straat- en buurtgenoten leert kennen, waar politieke partijen meningen kunnen peilen, waar je kunt discussiëren over de nieuwe woontoren in het midden van je dorp etc. Decentraal, gemodereerd door vrijwilligers op bv wijkniveau, stadsniveau, regionaal niveau etc. Bovengenoemde sites hebben aangetoond dat dat zo'n beheersysteem geen enkel praktisch probleem is.

Kostentechnisch hoeft het ook allemaal niet zo'n probleem te zijn. Kleine middenstanders verdwijnen en landelijke winkelketens vullen steeds meer het straatbeeld. Die kun je nu een flexibel, landelijk platform bieden waarmee ze op regionaal of lokaal niveau acties kunnen voeren. Winkeliers raken van hun laatste restjes uitverkoop of overtollige voorraden af door tegen een kleine vergoeding veilingen uit te schrijven. Samenwerkingen met belbios: over een uur begint "War of the Worlds" in Cinema 3. Etc etc etc. Als je het op landelijk niveau benadert zijn de mogelijkheden eindeloos. Dit in tegenstelling tot alle lokale initiatieven en initiatiefjes die momenteel van de grond komen. Die zullen nooit financieel enige potten kunnen breken, en het gebrek aan (technische) kennis en financiën zal er toe leiden dat ze slechts ten dele in kunnen springen in het gat dat er nog ligt.

PS. Voor niet-NRC-geregistreerden is het artikel ook hier te lezen.

Meld je aan of log in.