Admanager.nl in een nieuw jasje

Ligt het aan mij of is de bodytekst in nieuwe design bij Admanager echt slecht te lezen? Letters zijn standaard erg klein en contrast met achtergrond vind ik onvoldoende. Ik ben blij dat er RSS is ;-)

Ziet er mooi uit. Wat jammer is en blijft, is dat de site het betere jatwerk is. Alle artikelen (!) worden 1 op 1 van andere sites gekopieerd. Voorheen gebeurde dat zonder link, in het nieuwe ontwerp is de bronvermelding zelfs geheel verdwenen (zie bv.). Dat kun je misschien nog flikken bij persberichten maar niet met andere content. Jammer dat een op zich interessante site totaal geen respect heeft voor auteursrecht van anderen.

Anders,
Helaas gaan je beweringen niet geheel op. Een groot gedeelte van de nieuwsberichten ontvang ik gewoon keurig netjes per e-mail, direct van de personen die wat hebben te melden middels een persbericht. Bij persberichten die vermeld worden op persberichten.com of persberichten die ik ontvang via de mail vind ik het niet nodig om een bronvermelding te plaatsen.
Waar ik je wel gelijk in moet geven is dat ik wel eens nieuwsberichten op de site opneem van buitenlandse sites, waar geen bronvermelding onder staat. Daar zou ik inderdaad verandering in moeten brengen.
Wat betreft Nederlandse berichten die ik van andere media overneem, geldt altijd dat ik eerst het bijbehorende persbericht zal opzoeken. Indien ik dat niet kan vinden, dan neem ik inderdaad een nieuwsbericht over met bronvermelding.

Zoals ik al zei, kan ik het van persberichten nog begrijpen. Je hebt echter ook tientallen berichten rechtstreeks gekopieerd van bijvoorbeeld Emerce, Webwereld, Nu.nl, Planet Multimedia, De Telegraaf en vele anderen. Ook van eBase zie ik herhaaldelijk content rechtstreeks gekopieerd terugkomen op Admanager.nl.

De Auteurswet zit niet zo in elkaar dat je complete artikelen van anderen kunt copy/pasten en je je er met een eenvoudige "Bron: blabla"-vermelding van af kunt maken. Planet tast behoorlijk in de buidel om de content van P7 te krijgen. Emerce, Webwereld hebben full-time redacteuren in dienst. Nu.nl, Telegraaf betalen voor content van persbureaus of laten artikelen schrijven door redacteuren die op hun loonlijst staan. Binnen eBase worden honderden uren besteed aan het schrijven van originele nieuwsberichten. Content is king, maar niet gratis.

Nou is het voor veel publishers één ding wanneer die artikelen incidenteel in hun geheel worden gekopieerd door non-profit-weblogs. Het is echter iets anders wanneer dat knippen-en-plakken gebeurt door een site die dat structureel en op grote schaal doet en daar een businessmodel onder hangt.

Zoals ik reeds zei, ik vind dat jammer. Je hebt een goeide en nu ook mooie site, maar je parasiteert volledig op content van anderen. Voor persberichten kan dat nog, voor het overige is het een flagrante schending van auteursrechten van zowel Nederlandse als buitenlandse websites. Heeft Admanager dat nou echt nodig?

Mooi behangetje zeg, maar les 1 in usability: maak het logo klikbaar. Wat betreft de algemene stemming op admanager zelf valt t n beetje tegen... http://www.admanager.nl/online/poll_reactie.php?id=45&stem=0

Nice job Pieneman ;-)