dinsdag 19 april 2005, 12:26 uur
342% meer RSS-lezers NYTimes
Marco Derksen (Upstream) | @marcoderksen
Social media marketing,
NYTimes.com’s RSS feeds generated 5.9 million pageviews on the site in March, which represents a 342% increase year over year and a 39% increase from February’s 4.3 million pageviews. The sections that were most popular among RSS feeds included: Washington and Business. The feeds have been available since February 2002.
Meer van deze auteur
- Bram Koster nieuwe communitymanager Marketingfacts 6 januari 2012, Marco Derksen
- Groupon in de problemen voor beursgang 24 september 2011, Marco Derksen
- Before the Bubble Drink 2011 in Escape Amsterdam 25 augustus 2011, Marco Derksen
- Wat moet het aandeel internet zijn voor een uitgever om te overleven? 12 augustus 2011, Marco Derksen
- Vacature: Marketingfacts zoekt Communitymanager 16 juli 2011, Marco Derksen
Meer uit deze rubriek(en)
- #TSC12: Power to the People 9 februari 2012, Erik van Roekel
- #TSC12: Vodafone Taking the Next Step in Webcare 9 februari 2012, Erik van Roekel
- #TSC12: De dilemma’s van social media volgens Fons Trompenaars 9 februari 2012, Bram Koster
- Nieuwe weg voor social en email tools: Cotweet wordt SocialEngage 8 februari 2012, Jordie van Rijn
- Social advertising en onderbreking: vissers en zwemmers 7 februari 2012, J-P De Clerck
eer
RSS?
NYTimes.com also allows webloggers and others to link to articles via RSS feeds. Wie in Nederland ;-?
Heeft iemand enig idee waar die enorme stijging aan te danken is?
Neem als voorbeeld het artikel Adobe Buys Macromedia for $3.4 Billion dat nu alleen nog maar beschikbaar is voor abonnees. Voor webloggers heeft NYTimes een speciale linkgenerator gemaakt dat voor het betreffende artikel de volgende link genereert dat voor iedereen toegankelijk is. Ik heb het vermoeden (kijk ook naar de URL) dat deze bezoekers als RSS-lezers worden meegenomen.
Maar die linkgenerator is al 2 jaar oud. dat verklaart niet de plotselinge stijging.
Het is een optelsom: meer weblogs (die gebruik maken van de NYTimes-linkgenerator), meer mensen die weblogs lezen (al dan niet via RSS) en daardoor steeds meer mensen die deze links zullen volgen (en meetellen als RSS-lezer). Verder neemt het aantal RSS-lezers ook maandelijks met 5-10% toe (althans voor Marketingfacts en dat zal voor andere online nieuwssites niet veel anders zijn).
ok. maar ook die stijging van 39% in maart is ook niet mis.
ik dacht aan de verbetering van Yahoo! news. was dat in februari?
Dat zou inderdaad best wel eens kunnen! Ik zal mijn RSS-statistieken vanavond ook eens updaten om te kijken of er gekke sprongen in zitten. Alhoewel, hoeveel Nederlanders zouden Yahoo! News gebruiken?
Ze zeggen niets over (de stijging in) het aantal RSS-abonnees en dat vind ik een veel interessanter gegeven. V.w.b. de pageviews. Twee belangrijke elementen voor het genereren van pageviews is inhoud en het aantal berichten. Ik kan nergens in het persbericht iets vinden over de verhouding tussen het aantal berichten in maart 2005 en in maart 2005. Over de inhoud zeggen ze het volgende:
Pageviews for the National section of NYTimes.com experienced a 96% increase year over year, due to reader interest in the news surrounding Terri Schiavo. Also, pageviews for the Travel section increased 238% year over year, as a result of the site's coverage on a number of topics of interest including Paris restaurants and Maureen Dowd's article about visiting Cancun, Mexico, entitled "Girls Gone Mild." The Real Estate section grew 22% year over year, with several articles on a potential real estate market bubble. College basketball, baseball's spring training and the steroids debate fueled growth of the Sports section with pageviews up 12% year over year.
Daarnaast helpt het natuurlijk ook als je website bekend is bij de grote (RSS-)zoekmachines.
Het aantal unieke bezoekers is overigens maar met 10% gestgen tov vorig jaar.
Kottke vraagt zich ook af Why did traffic on nytimes.com rise?