Fanpagina eigenaren opgelet: Facebook haalt onbeveiligde apps op 1 oktober offline

Ik kreeg net een reactie op Twitter van @keizerenco met de volgende link: http://www.social-server.com/index/index.php Als je de commentaren zo leest op https://www.facebook.com/SocialServer?sk=wall zou dit een welkome oplossing kunnen zijn. Let op: KUNNEN zijn. Ik heb dit zelf niet getest, maar het is allicht het proberen waard :)

Mochten er mensen zijn die dit met succes hebben gebruikt, willen zij dat dan hier eventjes melden? Dan kunnen we dit eventueel in het bericht invoegen. Alvast dank!

Je hebt helemaal gelijk, dit is inderdaad een ondergesneeuwd onderwerp. Ik kom het aantal maanden tegen en heb daar enkele weken geleden ook al een artikel met dezelfde strekking over geschreven op Facebookpro.nl: Voorkom HTTPS errors op je Facebook pagina. Het zijn ook niet de kleinste Facebook pagina's waar je dit vaak ziet, maar met name veel grote merken die custom tabs campagnematig inzetten. Nu is het installeren van een SSL certificaat op een domein of server niet het grote probleem. Het echte probleem zit hem in het feit dat Facebook wil dat externe scripts - zoals bijvoorbeeld een formulier van een emailmarketingsysteem zoals Mailchimp of een embedded Youtube filmpje - ook via HTTPS worden aangeboden. En dat is wel een probleem. Voor Youtube filmpjes niet, maar voor e-mailmarketing systemen zoals Mailchimp wel. IK durf dus te wedden dat zaterdag een hoop tabs op zwart gaan!

Is dat onze tijd of Amerikaanse tijd ?

Wat Marcel zegt: het is inderdaad nogal ondergesneeuw. Terwijl dit nu juist iets is dat Facebook wel netjes aankondigde.

Wat betrefr ondersteuning, zoals ik Tweette: moet "omdat goedkopere certificaten niet alle browsers ondersteunen" niet andersom zijn? Het zijn de browsers die (goedkope) certs van onbekende CA's niet standaard meenemen, wat overigens nog net iets anders is als 'niet ondersteunen', maar dat terzijde.
Of mis ik hier iets?

Wan een bekende CA heb je ook best heel betaalbare certificaten, je hoeft imo helemaal niet voor de duurste optie te gaan als je bijvoorbeeld alleen je eigen pagina's draait en niet nog klanten op subdomeinen hebt staan.

Die Social Server gebruiken is wellicht een oplossing, maar haalt wel het hele idee achter SSL certs gebruiken weg, natuurlijk, omdat je effectief je pagina bij (nog) een andere derde partij stalt. (Die ik eerlijk gezegd ook verder niet ken) Goeie oplossing voor een eenvoudige pagina, maar registratieformulieren zou ik er -uit principe- niet zomaar aan toe willen vertrouwen.

Ik heb dat social server even bekeken, maar ik zou dat nooit doen. Puur alleen al om hoe de site eruit ziet. Een goed alternatief naar mijn mening is de Facebook Application hosting van Amazon Web Services. Dan weet je zeker dat het goed is.

Ik neem aan dat de wall wel beschikbaar is als de applicatie niet over https draait? (en dus niet meer zal werken)
De applicatie is niet ingesloten op een tab op een group/fan page, maar gewoon de wall van de applicatie zelf...?

Overigens lijkt de soep in ieder geval *nu* nog niet zo heet gedronken te worden: apps werken nog 'gewoon', zo te zien. Zo doet Facebook dan vaak ook wel weer. Of is het bij jullie anders?

@ Gyurka,
Zelfde geval hier inderdaad. 'Onbeveiligde' apps werken hier nog gewoon, bij de vraag om te switchen naar onbeveiligde verbinding.

"Update on Tuesday", meen ik, dus we gaan het zien, het blijkt maar weer dat de deadlines niet zo hard zijn als ze soms lijken daar.