Ha Jaap,

‘Richtingsloos’ is al een enorme verbetering ten opzichte van een neerwaartse tendens. Ofwel, een fase van richtingsloosheid zou achteraf wel eens het begin kunnen zijn van een omslagpunt. De geschiedenis wijst uit dat een groeiende werkloosheid nog wel eens lang in het nieuws kan nagalmen. Laat de werkloosheidcijfers daarom niet de richting van het economische kompas aangeven.

Een gedragsverandering, zoals een afnemend consumptiepatroon en een hogere spaarquote, kan het begin zijn van een herstelproces van de economische patiënt. Sparen lijkt inmiddels als een virus rond te waaien. Vroeg of laat wordt dit belegd of wordt een gedeelte van de spaarquote weer uitgegeven aan een nieuwe auto.

Zie: http://www.fd.nl/artikel/11894808/detailhandelsverkopen-eurozone-dalen-sterker-dan-verwacht en http://www.telegraaf.nl/dft/4314184/__ING_BeleggersBarometer_weer_boven_de_100_punten__.html?p=26,1

Wat die werkloosheid betreft ben ik het met je eens. Check deze tendentieuze berichtgeving op RTLz:

"Het officiele werkloosheidscijfer in de VS steeg donderdag naar 9,5%. Maar volgens de Wall Street Journal staat de echte werkloosheid al op 16,5%, een cijfer dat aardig in de buurt komt van het werkloosheidspiek in de Grote Depressie in de jaren dertig van de vorige eeuw."

Houden we er het origineel naast, dan staat er toch wat anders. Om te beginnen gaat het om U-6, een officiële en bredere werkeloosheidsstatistiek, die nu op 16,5 staat terwijl, een andere en inmiddels gediscontinueerde (maar wellicht goed vergelijkbare??? kank nie beoordelen) in de twee hoogtijmaanden eind 1982 van officiële werkloosheid (10,8) indertijd "maar" op 15 stond. Tijdens de Grote Depressie waren de officiële werkloosheidscijfers veel hoger. Maar die hebben dus niks te maken met de U-6 rate.

A propos kritiek op en waarschwingen voor Obama. Lees Krugman vandaag:

"Christina Romer, the chairwoman of the Council of Economic Advisers, published an article on the “lessons of 1937” — the year that F.D.R. gave in to the deficit and inflation hawks, with disastrous consequences both for the economy and for his political agenda.

What I don’t know is whether the administration has faced up to the inadequacy of what it has done so far.

So here’s my message to the president: You need to get both your economic team and your political people working on additional stimulus, now. Because if you don’t, you’ll soon be facing your own personal 1937."

Je hebt met je deflatieverwachting in EW4 gelijk gekregen. Ik heb het net nog even opgezocht :-). Wat nu?

Interessant om de ontwikkelingen te volgen en te beschouwen. Kijken we niet teveel naar Amerika? Waarom niet RICHTING China of India? Daar schijnt de middenklasse al sinds 2000 sterk in opkomst te zijn. Zij zullen vanwege de stijgende loonontwikkeling, zoals deze daar schijnt plaats te vinden, en wellicht te vergelijken is (?) met de ontwikkeling van de westerse industriële revolutie eind 18de eeuw, een enorm beroep doen op de resterende beschikbare grondstoffen. Dit is geen sterk klimaat voor een verdere ontwikkeling van deflatie. Zou deze middenklasse er voor gezorgd hebben dat de wereldwijde verkoop van halfgeleiders al weer voor de derde achtereenvolgende maand aantrekt?

Zie: http://www.fd.nl/artikel/11895100/sia-wereldwijde-verkoop-halfgeleiders-stijgt-3e-maand-rij

"Richtingloos" Herman, inderdaad. Dank voor je mailtje. Zat ik weer verstrikt in de eigen wijsheid van mijn idiolect ;-)

Arnoud, je hebt gelijk wat China betreft:

A significant G-3 trading partner (Total trade: USD 2.2 tril in 2007)
A major destination of foreign direct investment: (USD 74.8 bil in 2007)
An economy largely driven by domestic demand and investment
A significant force in world commodity markets
A growing factor in world financial markets (FX reserve USD 1.9 tril)
A critical link in global production networks

Op de korte termijn kijken we naar Amerika, met name omdat een aantal grote economieën in de eurozone daar erg op ericht is en de durable goods-markt op z'n gat ligt.

Vraag me ook af in hoeverre we Chinerica moeten herzien/aanscherpen. Een paar maanden heb ik me dagelijks hoofdschuddend gerealiseerd, dat hoogleraar Staatsrecht Jan Vis ons indertijd het einde van de nationale staten verkondigde. Ik denk nu dat die maar voor een periode terug zijn, en dat marktwerking en globalisering het stokje weer gaan overnemen. Dat is hier goed voor de economie van een aantal bedrijven maar niet voor de economie van de mensen, vermoed ik.

De Aziaten zullen sneller dan gedacht eerste viool gaan spelen. Of de ingezette deflatie zo snel halt zal houden, weet ik niet, maar we zullen op een lager verdienniveau gaan opereren, waar niks mis mee is. In the mean time hebben we in het Vrije Westen werkeloosheid en lost generations van laag opgeleiden die denken dat ze in no time een ster kunnen worden dank zij schromelijk overbetaalde kijkcijferkanonnen. (Maar da's met voetballen niet anders, dus ik dwaal af.)

Enfin, e.e.a. voedt de verWildering van de samenleving, die misschien ook zo erg nog niet is, en waar Arnold Heertje laatst nog behartigenswaardige woorden aan wijdde, die ik onderschrijf.

Dat was het even, want ik moet een broek en een overhemd strijken.

Jaap. Aangezien jouw twittert zich niet langer in het land der levenden bevindt, wil ik je toch mijn twitter, gerelateerd aan bovenstaand weerbericht, niet onthouden.

==

@JAAPBLLOEM Het stuur in de achterbak, de pedalen ondergebonden, maar ploeterend bereiken we toch tante Annie? Mooi. I love carbiking:-)

==

;-) Lilian