Wat staat er zeker op jouw marketingkalender van 2008

De eerste stemmen zijn binnen. Leuk dat je als je een poosje later terugkomt naar die artikel automatisch de nieuwe tussenstand ziet!

Ah, je hebt het voor elkaar gekregen; top!

Vanwaar 50.000 euro? Is dat het budget dat jij te besteden hebt Mark?

Zou de poll wel op een andere plek in de posting plaatsen (ofwel in het begin ofwel aan het eind).

Leuk initiatief. Echter, ik vind dat je een middel niet kan kiezen zonder context. I.a.w, de doelstelling c.q. het marketing of communicatievraagstuk dient in mijn ogen altijd leidend te zijn.

Ik kies er dan ook voor om niet mee te gaan in de hype en buzz van weer een nieuw online middel of gadget. Maar om eerst de basis eens goed voor elkaar te hebben. Wat dacht je van een database met actuele profielinformatie van je klanten of merkgebruikers? Niet zo sexy maar o zo effectief als je de data gaat gebruiken voor je marktbewerking.

@ Sander; ik kan me helemaal vinden in je reactie m.b.t. doelstelling en marketingvraagstuk, maar als je die database helemaal op orde hebt zou ik toch eens kijken welke van bovenstaande gehypete marketingmiddelen jouw doelgroep online het best bereiken!

Hangt van je product, site en doelstellingen af. Verder geloof ik niet in een onderdeel waar je al je geld aan uitgeeft maar in een mix. Volgens mij kun je in ieder geval niet om zoekmachine optimalisatie en -marketing heen.

@Marco: nee, gelukkig heb ik meer dan 50K te besteden, maar het is een leuk bedrag om iets voor te kiezen. Natuulijk kies je gedurende het jaar meerdere middelen. Nu gaat het erom waar je het meeste in geloofd...

@Marco: Ik kan de plek van de poll niet bepalen, dat heeft je websitebouwer bepaald. Ik heb ze een email gestuurd. Ik zou het inderdaad ook na de "extenden text" doen.... Ach, ik ben graag een proefkonijn ;-)

@Sander: helemaal mee eens. Kon dat alleen niet in een poll kwijt. Kruistabellen snapt niet iedereen ;-) Laten we er nu van uit gaan dat je een nieuw consumentenproduct van een nu nog onbekend merk in de markt wilt zetten. Wat zou je dan kiezen?

Als ik 50.000 euro ter beschikking had, dan had ik waarschijnlijk enkele websites opgestart welke samen zo'n 2.000 euro per maand verdienen en dan leuke dingen gaan doen, werken is niets voor mij.

leuk om te zien dat ruim 22% kiest voor een viral game (of video). Kun je dit ook zien onder het kopje "advergames" of "brandedgames"?
las ergens dat de markt van advergames ruim 300 miljoen dollars is (2008) en wellicht leuk om eens hier te kijken? http://www.advergamenetwork.com/advertiser.php

@ Anthony: als het maar niet zo'n site als deze wordt ;-)

@ Reinout: Naar mijn mening kunnen brandedgames en advergames inderdaad tot virals behoren. Denk aan het chocalade mannetje van Axe dat momenteel veel gespeeld wordt, hoewel de internationale Axe Feather ook erg grappig is. Zelf heb ik momenteel ook een branded viralgame op de site staan. Bewust om de spelers met het merk te laten kennismaken en met veranderende merkwaarden (van OV naar auto & OV) mee te laten migreren. Oeps, nu heb ik mijn eigen keuze uit de poll verklapt ;-)

@mark;
goed, dan heb je 50.000 euros te besteden. Mijn advies zou altijd nog zijn. spendeer 30-35K aan gamebouw/development en 15-20K aan distributie van de game middels het inzetten van gameportals zoals bij ons (spill group) of inkoop van online advertising. Ik denk dat merk-strategen en reklame-mensen het nut van advergames wel inzien, maar de online mediaplanners? zij die de online campagnes inkopen....net zoals bij TV sponsoring, heb je hier specifieke mensen voor nodig. hoe gaat dat in NL?

Tenslotte naast enkele leuke links nog een vraag; vind jij sommige van die hele mooi gemaakte flashgames ook niet onwijs zuigen, je computer maakt overuren etc.. Waarom moet alles altijd zo over-creatief gemaakt worden, terwijl er dan niet gekeken wordt naar effectief snel een spel spelen en doorsturen. games worden soms zo "zwaar" (lees lange laadtijd) gemaakt en ook nog eens voor heel veel geld.

goed de links;
http://en.wikipedia.org/wiki/Advergaming
http://www.adverblog.com/archives/cat_advergames.htm
http://www.advergame.com/
http://www.watercoolergames.org/archives/cat_advergames.shtml

toch nog ff iets; wanneer is een game succesvol;
1. als deze heel veel gespeeld is?
2. als je heel veel highscores hebt met bijbehorende email adressen
3. als mensen veel geclicked hebben op een logo en naar een bijbehorende site zijn gegaan
4. de game als een echte viral is rond gestuurd en door de media is opgepakt en blogs erover schrijven

Maak je de game voor je bedrijf (lees; gelijk registeren en verzamelen maar die emailadressen) of maak je de game voor je doelgroep en laat je de spelbeleving hoog in het vaandel staan?

@sander Eens dat zonder doelstellingen een dergelijke keuze maken zonde van tijd en geld is, maar laten we niet heiliger zijn dan de paus.

We zijn al ruim een jaar bezig met een van onze klanten, die veel te communiceren heeft naar jongeren rondom een thema dat in de ruimste zin met gezondheid te maken heeft, om te kijken hoe een MSN chatbot op een verantwoorde en entertainende manier een rol zou kunnen spelen. Als we dat dit jaar gaan redden ben ik heeeeel blij.

Met het seeden en promoten van spelletjes hebben we al veel gedaan. Dit jaar zou ik graag casual/ viral games in wilen zetten voor niet direct voor de hand liggende doelgroepen waar ze naar mijn mening ook heel effectief kunnen zijn. En om op Reinouts (off topic ;) vraag te reageren:
Alle genoemde punten kunnen bepalen of de game succesvol is. Ik heb de game het liefst gespeeld door de gezochte doelgroep & niet zomaar door iedereen. En ook graag emailadressen die niet alleen bij high scores horen, maar van mensen zijn die geinteresseerd zijn geraakt in de adverteerder of een van de andere incentives die we weggeven. Doorklikken naar site van de adverteerder kan, maar ik kan mij ook voorstellen dat de hele gewenste 'user-journey' al in de game en afslauitende pagina gemaakt kan worden, tot en met bijvoorbeeld sales en dan is site bezoek geheel overbodig geworden. Virale effecten zorgen dat je minder mediabudget nodig hebt en verlaagt daarmaa je kosten per gespeelde game of andere conversie, dat lijkt me in bijna alle gevallen fijn. Hoewel ook hier het bereiken van de juiste doelgroep centraal blijft staan.

@Ant; sluit me aan bij je response. ja ietswat off topic, maar alleen een virale game/video vond ik wat kort door de bocht tov de andere opties, wat mag/kun je verwachten van een dergelijke virale game.

om dan toch ff off topic te blijven; wat is volgens een ieder een goede virale game, laten we zeggen in het afgelopen jaar, wie deed het op dit vlak goed?!

@Reinout: wil je vooruit lopen op de uitreiking van de spin awards? ;-)

Wat momenteel wel goed loopt is http://hiredorfired.nl/ geloof ik. En dat axe chocolade mannetje. De kpn goeiemoggel loopt vast ook wel aardig denk ik. Over mijn eigen viral kan ik nog niet heel veel zeggen, die loopt te kort.

Welke virals vind jij zelf goed geslaagd?

hired of fired is leuk, had hier wel ff wat momenten dat mijn brouwser moeite had met het laden van het vervolg telkens, hebben meer van jullie dat probleem?

Ik ga nederland ff uit;
http://games.wildtangent.com/online/minutemaidmah/default.html (gewoon branding)
http://dsc.discovery.com/convergence/planet-earth/game/game.html (beleving bij een zender/thema)
http://www.candystand.com/play.do?id=17968 (samenwerking tussen distributor en adverteerder)

aangaande de spin award;
melden mensen zichzelf aan of is er een jury die partijen nomineert. Ik vermoed het eerste, in dat geval graag jullie meningen

Tja, is heel afhankelijk van de klant, zijn huidige positie en de doelstelling.

Heb één klant, als ik hen was zou ik 50k in SEO stoppen. Simpelweg omdat ze daar nu niets aan doen en veel te winnen hebben.

Heb een andere klant die ik probeer te overtuigen van het opzetten van een eigen sociaal netwerk (uitaard met alle open social widgets erin). Waarom? Omdat dat voor hen het meest relevante is (SEO hebben ze al goed onder de knie).

Virals en games kunnen ook gunstig zijn, maar weer voor weer andere partijen. Dus... erg moeilijk te kiezen. Ik denk dat ik voor het sociale netwerk opzetten ga. Met uiteraard alle SEO en SEA investeringen die nodig zijn om mensen te trekken :)

Zoals sommigen hier al zeggen is de keuze moeilijk.
Het is afhankelijk van de klant en de dienst of product die ze aanbieden.

Blijkbaar gaan de meesten hier voor de Viral en de zoekmachines.
Erg logische keuzes imo, zelf ging ik ook voor de Viral.
Maar kijken naar sites als Hyves, Myspace, Facebook etc kan zeker ook geen kwaad
Veel dichter bij de mensen kom je namelijk haast niet.
Een paar GOEDE campagnes op die sites en je kan er redelijk van uit gaan dat je wel scoort.

Het vervolg van dit artikel staat op http://www.marketingfacts.nl/berichten/20080313_viral_games_zijn_hot_in_nederland/

Hier wordt verder ingegaan op de nummer 1 van de poll: virals.