Fokke en Sukke sjoemelen met hun wiki
Inmiddels heeft elk zichzelf respecterende nieuwsbron wel een stukje geschreven over het feit dat Prins Friso en prinses Mabel vanaf een computer in Huis Ten Bosch, het woonpaleis van koningin Beatrix, informatie hebben verwijderd uit het lemma over prinses Mabel op de Engelstalige internetencyclopedie Wikipedia. Het betrof informatie over de relatie van Mabel Wisse Smit met drugscrimineel Klaas Bruinsma. Een ‘vlekje’ op het curriculum vitae van Mabel waar de Rijksvoorlichtingsdienst al jaren druk mee is.
De wijzigingen kwamen aan het licht via de Wikiscanner, een online databank die de computers identificeert waarmee anonieme wijzigingen in Wikipedia zijn aangebracht, op basis van hun IP-adres. Naast Friso en Mabel zijn inmiddels al veel meer overheden, bedrijven en bekende personen geidentificeerd die hun eigen lemma op Wikipedia hebben aangepast. Erwin Boogert somt op Emerce een aantal voorbeelden op zoals de Amerikaanse CIA, Pepsi Cola en Wallmart.
En nu dus ook Fokke & Sukke ;-)
Gepost in:
Marco Derksen, Upstream
Oprichter/partner Upstream, Marketingfacts, Arnhem Dichtbij, SportNEXT, TravelNext, FoodNext, RvT VPRO, Bestuurslid Luxor Live, docent HAN Zie voor details: Upstream.nl
7 Reacties
Karel Kolb
Mooi stuk van Erwin, jammer dat de replymodule op Emerce momenteel stuk lijkt.
geplaatst op 30-08-2007 om 20:41 uur
Marco Derksen, Upstream
Lees vanmorgen in NRC next dat Wikipedia ook tientallen computers van de publieke omroepen de toegang heeft ontzegd zodat medewerkers geen Wiki-pagina's meer kunnen wijzigen. Dit nadat zij beledigde informatie online hadden gezet. Zo was bij Mart Smeets het woord God toegevoegd en werden medewerkers van het Journaal voor mensapen uitgemaakt.
geplaatst op 31-08-2007 om 06:34 uur
Dimitry
Wat mij nog het meest verbaast is dat het koninklijk huis niet anoniem surft over het internet. De IP range van "Huis ten Bosch" is gewoon publiekelijk bekend (194.123.230.32 - 194.123.230.39) hadden de ICT jongens daar toch wel even over na kunnen denken.
WHOIS Huis ten Bosch
geplaatst op 31-08-2007 om 08:09 uur
Marco Derksen, Upstream
@Dimitry: en daar heeft Quotenet dan weer een leuke suggestie voor: Operator (handig programma waarmee je je anoniem over internet kunt bewegen).
geplaatst op 31-08-2007 om 08:17 uur
Marco Derksen, Upstream
En Fokke & Sukke gaan door!
geplaatst op 31-08-2007 om 10:31 uur
Elja Trum
Ook leuk dat de tekst ook daadwerkelijk op de Wiki pagina over Fokke & Sukke staat! :)
En over het gedoe van Wiki aanpassen. Als je iets over jezelf leest en je vind dat het niet klopt, waarom zou je dat dan eigenlijk niet mogen aanpassen? Waarom zou degene die het erop heeft gezet wel echt gelijk hebben?
geplaatst op 31-08-2007 om 22:09 uur
Jaap Linssen
In theorie is het mooie van wiki's (wikipedia) dat dergelijke "onterechte" wijzingen nooit lang standhouden omdat andere gebruikers het verwijderde/aangepaste weer snel aanvullen. In dat opzicht zijn wiki's fantastisch. Enerzijds omdat "de waarheid" snel weer te lezen is, maar misschien nog wel meer omdat het de wereld van dit soort communicatiegrootmachten op zijn kop zet. De spierballen veliezen hun kracht! Natuurlijk zijn er kanttekeningen te plaatsen bij "waarheid" aangezien ook gekte en rancune toegang hebben tot de wiki's.... Maar ik krijg bij wiki's toch een soort gevoel als bij de scheikundelessen op de middelbare school: "everything returns to equilibrium". Ik heb even gekeken op de pagina van Mabel en hun wijziging is in ieder geval teruggedraaid. Gegeven de methoden die er zijn om te achterhalen wie welke wijzigingen aanbrengt, ben ik benieuwd hoever grote bedrijven en overheden zullen gaan om te wijzigen zonder een spoor na te laten. Heeft iemand hier al ervaring mee?
geplaatst op 31-08-2007 om 22:52 uur
Plaats een reactie