Adwords is voor iedere ondernemer berijkbaar

Misschien pietluttig, maar het is bereikbaar en niet berijkbaar....

:-)

Stond al klaar om eens een flinke uitbrander te geven over de fout in de titel (bereikbaar of berijkbaar?), maar na het lezen van je bericht ga ik er vanuit dat je het bewust zo hebt geschreven.

Fijne feestdagen in ieder geval!

Oeps, negeer de vorige, nadeel dat ik het zag via de rss reader, had de post nog niet gelezen ;-)

Dat heet een lokkertje, Gerben ;-)

Goedemorgen, Gerben! Lekker geslapen? ;-)

Hahahaha, zelfde hier, rssreader en op weg om de tiepvaut te melden.

Ook op Marketingfacts kom ik nog regelmatig spelfouten tegen (ja - zelfs hier). Ik voel me tegenwoordig bijna een pietlut als ik hier iets van zeg, maar persoonlijk vind ik dat het zeer onprofessioneel overkomt om teksten met spelfouten online te plaatsen. Zelfs als het slechts een weblog post of - in dit geval - een Google Ad is.

Anders,
Lokkertje of niet, het ergert wel. Als marketeer moet je dan altijd weer afvragen of het effect van het lokken opweegt tegen het effect van de irritatie. Maar leuk gevonden.

Gijsbrecht, je kan je aan iets ergeren, of iets kan jou irriteren. Iets kan niet zomaar ergeren.
/pietlut

Stelletje pietlutten ;-)

Eerlijkgezegd zijn spel-, type-, taal- en stijlfouten een belangrijke reden waarom ik moeite heb de meeste marketingblogs serieus te nemen. Marketingfacts is daarbij overigens zeker niet de slechtste. Bij Molblog is het echt ridicuul. Die jongens (en meisjes) zouden zakken voor het havo/vwo-examen Nederlands, dat minimaal 4 studiejaren onder het professionalsniveau ligt dat ze pretenderen te hebben.

@Eric: het is 'weblogbericht' in plaats van 'weblog post' en 'Googleadvertentie' in plaats van 'Google Ad' :-)

Vasilis, ook mijn naam goed spellen dan hè.

Die jongens (en meisjes) zouden zakken voor het havo/vwo-examen Nederlands, dat minimaal 4 studiejaren onder het professionalsniveau ligt dat ze pretenderen te hebben.

Je zegt dus dat het havo-/vwo-examen 4 studiejaren onder het professionalsniveau ligt. Beter spelfouten dan zinnen verkeerd begrijpen.

Als je alleen maar lurkers wilt is dit een discussie die niet bijdraagt aan het ontlurken. Zelf vind ik het lastig dat er geen spellingscheck in de reactiebox zit :-), door MS Word word ik regelmatig gecorrigeerd en ook lui.

Het gekke is dat taalfouten me wel opvallen maar toch stap ik zelf geregeld in de valkuilen van onze taal. Daarom probeer ik als iemand een taalfout gemaakt heeft de persoon of het bedrijf daar niet "alleen" op te beoordelen. Wel word ik direct kritischer.

Tja, spelvouten boeien mij eigenlijk totaal niet. Waarom niet? Omdat onze Nederlandse spelling zo vaak veranderd is dat er niets normaals meer aan is. Spelling zou iets natuurlijks moeten zijn, niet iets dat elke zoveel jaar wordt aangepast om een aantal mensen aan het werk te houden en de Nederlandse staatsdrukkerij te sponsoren zodat ze nieuwe boekjes kunnen uitgeven. Hoewel ik weet dat mensen er moeite mee hebben (ook op de blogs waar ik blog) zal me dat aan mijn derriaire oxideren. Stel nu gewoon één keer een spelling vast, laat dat dan 50 jaar ongemoeid en loop niet meer te zeiken over de import van woorden en weet ik veel wat.

@ Jan-Henk:

Met Firefox 2.0 heb je de beschikking over ingebouwde spellingcontrole voor alle web formulieren!

Misschien helpt deze post (+ reacties) in de discussie.

@ Johan. Bedankt voor de tip!

Was spelltjekken niet iets voor mietjes? AdSense advertenties worden geplaatst op basis van relevantie, dus ga ik me meteen afvragen waar je die advertentie dan gezien hebt ;-) Dating...?

@Jan-Henk; ook de Google werkbalk voegt spellingscontrole toe aan tekstvakken op het web.

In dit geval heeft de spelfout de adverteerder een boel gratis reclame via Marketingfacts opgeleverd. Waarschijnlijk direct een piek in de statistieken. :)

Zelf ben ik overigens ook erg slecht in fatsoenlijk Nederlands schrijven. Ik blijf (o.a.) die d's en t's fout gebruiken. De spellingscontrole haalt ze er ook al niet altijd uit helaas..
Misschien toch maar weer terug naar school.

Elja

@Elja Back to school betekent dat wat je al had moeten weten opnieuw te gaan leren. We kunnen die tijd beter besteden om te gaan leren wat we nog moeten weten om ons staande te houden in deze 'nieuwe' wereld.

Ben ik nog te volgen :-)

Doet Google overigens ook aan zelfbevlekking? Ik bedoel: komen sites/pagina's met AdWords er op ook hoger in de ranking van de zoekresultaten?

Ik ben benieuwd hoe de teksten er over enkele jaren uitzien met de MSN generatie, we zullen er nog ff op moeten w8ten maar het belooft wat :-)

Om het nederlandse niveau te bepalen van de bloggers op Marketingfacts, kunnen we natuurlijk even een spellingstest inzetten. Het is een testje van 20 vragen, maar zie maar eens een hogere score te behalen dan mijn 12 goede antwoorden. http://www.niow.nl/default.aspx?contentid=665.

Waarom zoeken we altijd een hulpmiddel in plaats bij jezelf te beginnen. Nog even en de leraar gaat vervangen worden door Google, Firefox of Microsoft. Het is toch te gek voor woorden dat kinderen tegenwoordig bij een Dictee (als ze weten wat het is) woorden als later en even opschrijven als ltr en ff. Weer twee fouten en een slecht cijfer voor Nederlands. Ouders over de zeik en klagen bij de leraar.

Weet iemand nog wat het Kofschip is?