Zylom.nl website van het jaar 2006

Eigenlijk geen echt grote verrassingen (muz van kaartenhuis.nl misschien). Hyves is een terechte winnaar in de categorie blogs & communities (ze moeten wel wat aan de performance doen anders ben ik na een paar dagen weer weg :-).

Erik, weet jij wat nu de exactie procedure is geweest hoe men tot deze uitslag is gekomen?

Nou, ik vond de overall winnaar eigenlijk wel een verrassing. Toch een heel specifieke site waarvan ik niet verwacht had dat het zo populair zou zijn.
(Oftewel, ik heb iets gemist).

De uitreiking was overigens goed verzorgd en druk bezocht. Helaas geen gratis drank. Dus als verliezer hou je het dan kort als je toch verder geen bekenden ziet.

Het zou wel fijn zijn als ze een verkiezing weten te verzinnen waar niet puur de getalsmatige overmacht de doorslag geeft. Dan leggen de kleine, maar mogelijk zeer vernieuwende of bijzondere, sites het snel af tegen de sites die de massa bedienen.

Zylom is toch wel één van de succesnummers van dit jaar geweest Steeph; ze zijn begin dit jaar voor 21 miljoen euro verkocht aan RealNetworks.

Ben het overigens met je eens dat de getalsmatige overmacht een grote rol speelde (zo niet de belangrijkste) bij het tot stand komen van deze lijst. Van mij mogen ze de lijst omdraaien. Dan hebben we een mooie tweede plaats na Sargasso ;-)

Dat zeg ik, ik heb duidelijk iets gemist mbt Zylom. Maar goed, ik kan niet alles bijhouden.
Wat ik wel opvallend vond was dat bij de uitreiking van de prijs aan zylom.nl twee mannen stonden.
En dat voor een site die helemaal draait om het aanbieden van spelletjes aan de doelgroep vrouwen....

En van mij mogen jullie ook best eerste worden hoor. Lees jullie met veel genoegen (en professionele belangstelling)

@ Marco / Erik: ik ben nou eens ook echt benieuwd hoe men tot deze uitslag is gekomen. Wat ligt hier nou aan de grondslag is dit echt inhoudelijk beoordeeld met een expert review en het stemmen van consumenten of wint degene het grootste emailbestand die zijn of haar lezers aanzet tot stemmen?

@Martin: De voorselectie heeft plaatsgevonden door een paar communicatiebureau's naar ik begreep. Kriteria als navigatie, gebruikersvriendelijkheid en volume speelden daarbij een rol (geen flauw idee hoe wij door die selectie gekomen zijn).
Daarna was het puur een open stemming. Veel sites hebben in ieder geval melding gemaakt van de verkiezing door een logo (tijdelijk) op de homepage te plaatsen. Zo ook Hyves.
Sommige zijn zover gegaan dat ze inderdaad hun klanten gemaild hebben.

Dat geeft dus de betrekkelijkheid van deze uitslag aan.

Ik kan er echt niet bij dat zylom.nl gewonnen heeft.

Wat is daar nu, zonder de opbrengts van de verkoop, nu speciaal aan....

Paul, dat moeten we waarschijnlijk aan de vrouwen vragen. Want dat is de doelgroep.

@Martin/Marco: zoals Steeph ook al aangeeft is e.e.a. via nominaties en daarna publieksstemmen tot stand gekomen.

Op de website van het jaar (deeplink niet mogelijk) is te lezen dat De nominaties tot stand zijn gekomen in samenwerking met de commissie Evolve 2.0 onderdeel van de VEA en samengesteld op basis van de volgende criteria: Bereik op basis van ondermeer de STIR, gebruikersvriendelijkheid, toegankelijkheid, innovatief, experience. Op de nominaties kon vervolgens door publiek worden gestemd.

@Steeph: Je mag Zylom dan gemist hebben, ik had de artikelen over Zylom hier wel zien langskomen, maar had eerlijk gezegd ook niet ingeschat dat zij website van het jaar zouden worden.

@ Erik. Dank voor je uitleg. Deze commissie was mij nog onbekend. Weet je ook of de deelnemende partijen of winnaars een kopie van deze beoordeling krijgen. Dat zou wel waardevol zijn dan weet je ook waarom je het wel of net niet bent geworden.

In de UK werd Zylom gekozen als populairste website van het jaar. Die verkiezing werd overigens georganiseerd door "ons eigen" Metrixlab.